Le phénomène de la personnalité est l’un des plus controversés en psychologie. Qu’est-ce ou qui est cette personne ? Quelle est la ligne directrice pour calculer la personnalité et l’impersonnalité? Quels sont les avis à ce sujet ? Je vous propose de vous familiariser brièvement avec les théories de la personnalité les plus populaires.
Psychologie étrangère
En psychologie étrangère, on peut distinguer plusieurs approches au sein desquelles le phénomène de la personnalité est interprété.
Approche biologique
Il repose sur l’idée de processus de maturation biologique d’un organisme, décomposés en étapes universelles.
La théorie de S. Hall
Dans son concept, l’auteur a été guidé par la loi de récapitulation, c’est-à-dire qu’il a soutenu que dans son développement, chaque personne passe par les étapes de développement de la société entière.
La théorie d’E. Kretschmer
L’auteur affirme qu’il existe un lien entre la constitution d’une personne et son développement personnel.
La théorie de Freud
Selon ce concept, tout comportement et développement humain est imprégné de pulsions et d’instincts inconscients, en particulier sexuels.
Approche sociogénétique
Les représentants de cette direction sont guidés par la relation entre le développement de la personnalité et la socialisation, le développement de la société, la relation de l’individu avec l’environnement. C’est-à-dire qu’une personne ne devient une personne que dans la société, dans le processus de relations sociales.
La théorie de E. Thorndike et B. Skinner
La vie d’un individu est le résultat d’un apprentissage renforcé, de l’assimilation de savoirs et de compétences.
La théorie de K. Levin
L’auteur a développé une « théorie des champs » ou « espace vital ». Selon le concept, la personnalité est régie par des aspirations et des intentions. À leur tour, ils sont exprimés en direction, en taille et en point de contact avec le champ de la personnalité.
Approche psychogénétique
Les représentants de cette direction n’excluent pas l’influence des deux facteurs (biologiques et environnementaux). Mais en premier lieu en termes d’importance est le développement des processus mentaux.
La théorie d’E. Erickson
Concept psychodynamique, selon lequel les principaux éléments de la personnalité sont non rationnels, par exemple les émotions et les aspirations.
Théories de J. Piazzet, J. Kelly
Concepts cognitifs qui se concentrent sur le développement cognitif de l’individu.
Théories de E. Spranger, K. Bueller, A. Maslow, K. Rogers
Concepts personologiques, dont les auteurs considéraient le développement de la personnalité dans son ensemble, et non par catégorie.
Théories de la personnalité
Certains auteurs ont consacré leurs recherches à l’identification des traits de personnalité, des facteurs comportementaux et des caractéristiques.
La théorie de R. Cattell
L’auteur a identifié 16 facteurs (traits stables) par lesquels le comportement de la personnalité peut être prédit (figure ci-dessous).
La théorie de G. Eisenko
Le psychologue anglais a considéré 2 domaines distinctifs de la personnalité :
- extraversion (introversion);
- névrosisme (stabilité ou instabilité de la sphère émotionnelle).
La combinaison de ces éléments crée un type de personnalité. De ce fait, 4 types de personnalité peuvent être distingués (figure ci-dessous).
Même dans le contexte de l’analyse de ces concepts, on peut noter le flou des frontières entre les concepts de personnalité, d’individu, d’individualité, de caractère, de tempérament, d’inné et d’acquis.
Psychologie domestique
La psychologie russe est imprégnée de l’idée de la relation entre l’homme et le monde.
La théorie de N.A. Berdiaev
Selon le concept, une personne ne peut pas être identifiée avec la société. La société fait partie de la personnalité. La personnalité elle-même est une catégorie éthique et spirituelle. Chaque personnalité contient quelque chose de commun à tous et quelque chose de différent.
Il y a un certain mysticisme dans la perception d’une personne en tant que quelque chose de spirituel, mais cette théorie a servi de base à de nombreuses dispositions actuelles sur le phénomène de l’homme en tant que personne.
La théorie des relations de V. N. Myasishchev
Selon le concept, une personne en tant que personne est caractérisée par un système de relations conscientes. L’auteur met en évidence la relation de l’homme au monde de la nature et des choses, aux hommes et à la société, à lui-même en tant que personne. Dans ce cas, le système de relations est subordonné à une certaine hiérarchie, qui reflète l’importance des objets de relations pour une personne.
En même temps, toute attitude humaine est dotée des caractéristiques suivantes :
- surgit, se développe, prend forme et se désintègre dans le processus de la vie d’une personne ;
- exprime toujours la personnalité dans son ensemble;
- significatif (a un sujet);
- consciemment à un certain niveau;
- est de nature directe ou indirecte (associée à un processus ou à un lieu) ;
- liés aux besoins;
- a trois aspects (volontaire, cognitif, émotionnel);
- sélectivement;
- généralisé à des degrés divers;
- diffère en importance et en stabilité.
L’auteur a souligné la relation avec les gens.
Le développement de toute relation, c’est-à-dire de la personnalité elle-même, est influencé par l’éducation et l’auto-éducation basées sur des caractéristiques innées, ainsi que par les conditions sociales de développement et l’activité consciente d’une personne.
La théorie de V.S.Merlin
Merlin a continué la théorie de Myasishchev, mais a différencié les concepts « d’attitude » et « d’attitude de personnalité », ou de propriétés mentales. Dans le concept de l’auteur, cela ressemble à ceci: « Les propriétés d’une personne ne sont que les propriétés dans lesquelles la relation d’une personne est exprimée. »
L’auteur a été l’un des premiers chercheurs nationaux à considérer la personnalité comme une unité de propriétés, et non comme une collection d’éléments individuels. En conséquence, le psychologue a noté la généralisation, l’activité et la stabilité de la relation. Ce sont des caractéristiques qui sont responsables de la façon dont exactement et à quelle vitesse le complexe de symptômes (certains traits de personnalité interdépendants) change en fonction des changements des conditions externes.
L’auteur a déterminé que l’intégrité de la personnalité dépend du développement et de l’influence égaux de 3 facteurs (motifs):
- orientation idéologique;
- s’efforcer de s’exprimer;
- satisfaction des besoins matériels et pulsions organiques.
Cette approche est utile pour étudier la nature des névroses, des troubles du caractère, de la personnalité et de la psyché.
Épilogue
Les concepts considérés sont quelque peu similaires, mais à certains égards complètement différents. En particulier, il n’y a pas de réponse univoque sur ce qui vient en premier à la fin : l’homme ou la société, la nature ou l’environnement.
Mais si vous vous concentrez sur les concepts domestiques, alors on peut noter qu’une personne devient une personne sous l’influence de la société, à travers les relations et l’assimilation de l’expérience culturelle.
Vous pouvez en savoir plus sur ce qu’est une personnalité dans les articles « Le concept de personnalité en psychologie: essence et structure » et « Orientation de la personnalité – qu’est-ce que c’est en psychologie ».
